lunes, 7 de noviembre de 2011

Las aventuras de Tintin: El secreto del Unicornio




Normalmente es Ornitorrinko el que se hace cargo de esta seccion,...desde luego a mi no me va a quedar una critica como la suya, porque mi prosa es mucho mas simplona,....vamos que lo mio nunca a sido la escritura. Pero creo que merece la pena hacer una critica para que si no habeis visto ya esta pelicula, os animeis ha hacerlo ya que en mi humilde opinion merece mucho la pena.


Yo, la verdad sea dicha, nunca he sido muy fan de los comic de Tintin,...y eso que me he leido casi todos,...el problema es que no me acuerdo de ninguno, ya que me los lei cuando era muy pequeña, y creo que esa es tambien la razon por la que nunca me gustaron mucho,...porque quizas era demasiado pequeña como para entenderlos o engancharme a ellos.


Bueno, Steven Spielberg, no conocio a Tintin hasta bien mayorcito, y oye mira tu que se le ha ocurrido hacer una pelicula. Lo mejor es como conocio los comic: a raiz de las mil y una comparaciones que hicieron de "En busca del Arca Perdida" (yo soy mas de "...la ultima cruzada") con las aventuras de Tintin. Spielberg hartito de que le comparasen a su Indiana con otro, hizo que le consiguiesen la coleccion de comics para poder ver con sus ojos quien narices era ese tipo. Y oye...le debio de gustar, porque a pesar de que estaban en Frances el tio se engancho....(Por cierto aqui hago un inciso, de fanatica de Lost: yo me enganche a Lost viendola en ingles y con subtitulos en ingles,...y solo podia pensar, si me estoy enganchando asi...¡¡¡esta serie es la ostia!!!). Err.....eso ibamos por Spielberg....bien, pues eso que el señor se engancho, y por lo que se ve Hergé se debio de volver tambien fan de Spielberg, ya que llego a comentar que él era el unico director capaz de llevar Tintin al cine. Sin embargo, Hergé murio en 1983 sin llegar a un acuerdo con el director, y fue su viuda quien le cedio los derechos. Sin embargo, a Steven no le gusto el guion que se elaboro, y al final el proyecto no se pudo llevar a cabo. Años mas tarde, Spielberg decidio que si rodaba una pelicula de Tintin seria con animacion por ordenador. Unas llamaditas a unas cuantas personas (entre ellas Peter Jackson) y años mas tarde ¡voila! pelicula taquillera al canto!!!


La pelicula narra como se conocen Tintin y el capitan Haddock. No voy a explicar nada mas del argumento porque si ya os habeis leido el comic, es tonteria; y si no lo habeis leido, asi la peli os gustara mas. La verdad es que las imagenes son muy buenas. Yo no lo he visto en 3D (10 eurazos "is too much"), y aun asi me ha parecido que esta muuuyyy bien hecha, parecen personas....es rara la sensacion la verdad,...las caras quizas sean menos reales, pero los movimientos...no se, no se,...la verdad es que yo tambien creo que es la mejor opcion para llevar al cine a este personaje. La historia engancha, es entretenida, divertida,...vamos lo que uno espera cuando paga por ir a ver una peli. Ya digo,...yo la fui a ver sin mas, y sali encantada y con ganas de ver la segunda (supuestamente es una trilogia).

Por cierto, Tintin es...............¡¡¡Billy Elliot!!!...bueno Jamie Bell...jejejeje, pero es que....¡¡¡esta mu mayor!!!



Pues eso os animo a que os gasteis los euros, en la peli, porque en mi humilde opinion creo que os gustara. A mi sobre todo me gusto......................¡¡¡¡Milu!!! (pero en fin,....ya sabeis que yo cualquier cosa en plan peluche.....me pierde....)

sábado, 5 de noviembre de 2011

Y entonces llegó El Gas

Todo buen alavés debe estar enterado a estas alturas del descubrimiento de, dicen, yacimientos de gas natural en la Llanada Alavesa que supondrían una cobertura estimada de cinco veces el consumo español de este producto. Y de 60 veces el del País Vasco. Se puede leer, por ejemplo, aquí, aquí, hemen, jiar oooooo... aquí. No me he roto mucho la cabeza, Google nius y P'alante.

El caso es que, personalmente, lo primero que pensé fue: Poooos de puta madre, no? Trabajo, independencia energética para una temporadilla larga... En plena crisis va el Lehendakari y da un puñaco en la mesa, en Dallas (Texas), el puto meollo de la industria energética petrolífera mundial, y anuncia el descubrimiento, y un acuerdo entre el Ente Vasco de la Energía (EVE) y dos empresas petrolíferas norteamericanas HEYCO y CAMBRIA EUROPE, que se encargarán de los temas técnicos. Y tos contentos.

Pero lo cierto es que un análisis preliminar ya comienza a desvelar un curioso tufillo. De hecho medios tan dispares como este, este y este se cuestionan, en mayor o menor grado, las connotaciones negativas en juego. Para empezar, el EVE controlará la participación mayoritaria, pero sin embargo esta será menor que las de Heyco y Cambria juntas. Y creo firmemente que va a quedar bastante claro en la toma de decisiones que el dinero manda, estas van a escapar del control público, al menos en el "frente interno". Además, la puesta en marcha de la extracción entra en fase experimental, ya que la viabilidad del proyecto no se conocerá hasta después de de dos años de iniciarse los trabajos. Es decir, que la inversión de 43 millones de euros que los vascos van a aportar a través de su gobierno podría quedar en agua de borrajas si resulta que, yo que se, los estratos de suelo alavés le dicen a las petroleras que los va a penetrar su tía, el precio de los combustibles baja hasta el punto de no hacer rentable la extracción (milagroooo!!), o la mano de obra vasca resulta ingobernable en su estado de ebriedad natural.

Y sin embargo todo ello queda en mero chascarrillo ante el verdadero problema que podría plantearse, una vez el proceso de extracción se generalice. Al parecer, el sistema a utilizar, conocido como Fracturación Hidráulica, ampliamente extendido ya en los Estados Unidos, presenta una serie de efectos colaterales derivados del propio procedimiento. Básicamente se trata de la inyección de grandes cantidades de un fluido compuesto por agua, arena para evitar que los pozos se cierren, y un "Cocktail" de químicos. Todo ello con el fin de erosionar la roca de estos pozos, haciéndolos más accesibles y facilitando la extracción del gas.

El problema de base es que al utilizar esta técnica, favoreciendo al parecer la porosidad del suelo, la absorción de los productos químicos, que por pura lógica ya existía, aumenta. Todo ello con los riesgos medioambientales que ello representa, no solo afectando a la fauna y flora de la región, sino a la vida diaria de la población humana. Para muestra, el siguiente video retrata las consecuencias de la implantación de este procedimiento en Pennsylvania. Da cague, verdá?. Un simple ejemplo de lo que podría ocurrir a las puertas de la capital de Euskadi. Y ya en el terreno de la espe...espe...especulaciòn, y desconociendo la localización exacta del yacimiento, os imagináis si, por un desgraciado accidente, parte de estos residuos llegaran al pantano de Ullíbarri-Ganboa, que abastece de agua a las ciudades de Vitoria-Gasteiz y Bilbao??? Daría para una peli de Roland Emmerich, vaya que si.



Ya más en serio, todo esto no es más que palabrería de un profano en las materias ingenieriles y biologiles implicadas, y estoy segurísimo de que nuestros representantes públicos han hecho bien su trabajo, evaluando y ponderado los riesgos y oportunidades que el escenario potencial presentaba, tomando una decisión madurada en base a datos y no en intereses (electorales, económicos, etc) o coacciones. Como diría Joaquín Reyes/Manu Chao: "Seguro... amos, si quieres te lo miro, pero seguro...". Por supuesto, nada tiene que ver que a menos de cien kilómetros de estos yacimientos, en Francia, estén prohibidas estas prácticas.

Si acaso no te gusta lo que has visto, en Actuable puedes firmar una carta a la Ministra de Medio Ambiente para mostrar tu disconformidad (por cierto, espero que se den cuenta que lo mismo dentro de un mes la Rosa Aguilar ya no pincha ni corta...).

sábado, 29 de octubre de 2011

UN - BE - LIEVABLE

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

jueves, 6 de octubre de 2011

Steve Jobs



Apple ha perdido hoy a su visionario y genio particular, el creador de la compañía, Steve Jobs (1955-2011) ha fallecido a causa del cancer que padecia desde hacia tiempo.

para mas info: elpais

sábado, 24 de septiembre de 2011

Las Críticas del Espectador Estándar: No habrá paz para los malvados


Cuando Enrique Urbizu y Michel Gaztambide plantearon cómo debía ser la historia a contar en "No habrá paz..." las primeras conclusiones debieron surgir de planteamientos como: "Vamos a hacer que la cámara siga a un grupo muy reducido de personajes durante una serie de sucesos muy concretos que transcurrirán en una horquilla temporal de, máximo, tres o cuatro días"; "Lo que contemos irá directo al cerebro del espectador, duro, áspero que te cagas" y "lo importante deben ser los personajes,pero en distinto grado, cada uno menos que el anterior... queremos MATICES".

Y oye, como el que descubrió en el triángulo una de las formas geométricas más sólidas a la hora de construir todo tipo de estructuras, ambos han conseguido levantar con ésta película una historia compleja sobre una base de lo más simple, enfocándose sus méritos, sobre todo, en el último apartado comentado: los matices. Matices a espuertas, matices a chorrón, por izquierda y por derecha, de noche y de día, en la borrachera y en la sobriedad, los personajes principales están profundamente connotados, cada uno en su estilo, pintados todos ellos tanto en su esplendor (casi nulo) como en sus debilidades más absolutos, sobre el lienzo de un Madrid de puerta de atrás, decadente y mediocre.


Personajes que disfrutan de la "cuota de pantalla" suficiente como para decirle a la gente que les observa todo aquello para lo que fueron creados:

- Santos Trinidad (José Coronado) es el antihéroe, el ser despreciable que cada noche jode vida y e hígado a base de cubatas de ron ingeridos en tres tragos (no es coña, si lo que le echaban al Coronado era ron de verdad ha tenido que acabar con las transaminasas peor que Morgan Spurlock tras grabar "Super Size Me"). Aunque sinceramente habría que delimitar un poco la definición de "Antihéroe"... porque para poder calificar de tal a este madero mugriento y dejado de sí mismo hay que preguntarse primero si dicha condición implica conciencia de los actos positivos de los que se es protagonista... porque que sí, es oscuro de pasado y presente, carece de unos principios morales, digamos, estandarizados, y supera acontecimientos de especial dureza con un estoicismo casi admirable, pero... en fin, esto son idas de olla, mejor vedla y me contáis.

- La Juez Chacón (Helena Miquel) es inflexible, inagotable. Ha desarrollado su carrera en un entorno adverso en muchos sentidos y no está dispuesta a dejarse hundir por la marejada. Tiene un caso entre manos y no va a dudar en llamar a las puertas que sean necesarias para obtener información. Aunque tenga que tirarlas a patadas.

- Leiva (Juanjo Artero) es el policía idealizado: pulcro, eficiente, agradable en el trato y, por encima de todo, moralmente "recto". Una especie de némesis de Trinidad. Dos sujetos en esquinas opuestas de una habitación en la que entraron por la misma puerta.

A partir de este punto un abanico más o menos amplio de personajes se despliega ante nuestros ojos, quizá con menor impacto que los anteriores, pero con un tratamiento igualmente meticuloso a la hora de orientar sus personalidades (ojo al detalle de "el padre de la chica", a mi me llegó mucho).


La clave de todo ello está en quiénes son los que se ponen esos "disfraces", y en su "percha" a la hora de llevarlos. Y más que en ningún otro caso lo ha conseguido José Coronado, que ha dado vida a un tipo a ratos despreciable y a ratos... no tanto. Desde el comienzo en que un asesinato triple desencadena su investigación contrarreloj por los bajos fondos madrileños, se nos van desgranando tanto las características personales y pasado de Santos Trinidad como las continuas ramificaciones del propio caso. Y en ese vaivén que es la película Coronado plasma un personaje cuya mayor virtud es el la fuerza de su imagen, que si bien desastrada, deja a las claras que se trata del típico que no admite un no por respuesta, a juzgar también por la autoridad basada en el simple respeto, o directamente el miedo, que es capaz de ejercer en todo el que tiene la desgracia de cruzarse en su camino. Ya cuando abre la boca para soltar las pocas líneas de diálogo que tiene no me convence tanto, aunque hay que reconocer que tiene algunas frases lapidarias, como "te estás ganando una hostia...", "eso son sólo muñecos" o "Rock and Roll!", que, qué coño, hay que tener clase para soltarlas con esa gracia.

Por su parte, Helena Miquel da luces a un papel basado en la contención (más teniendo en cuenta que por lo visto era cantante). Siguiendo de forma paralela el mismo caso que Trinidad, aunque siempre un paso por detrás, Chacón no es un personaje demasiado exigente en expresión facial... más bien lo contrario. Habría sido fácil achacar esa inexpresividad a pura incapacidad si el guión no le hubiese dado un único momento de "desconexión", sólo uno, que habla de quién es esa jueza mucho más que todo el resto de su discurrir por la historia.

Y de Juanjo Artero, solo decir cumple correctamente con su personaje, que por otro lado no ofrece prácticamente ninguna opción de lucimiento al actor, salvo quizá el pasaje de la conversación/interrogatorio.

El resto de personajes entran el el plano de los "terciarios", que si bien no alcanzan a hacer sombra al protagonista absoluto o a los secundarios, son imprescindibles a la hora de conocer y entender los motivos de unos y otros. En ese marco destacaría a Rodolfo Sancho, quien da vida a Rodolfo (ejem...), compañero-hasta-los-huevos de Santos Trinidad que a pesar de todo y haciendo gala de un rocoso sentido de la lealtad trata por todos los medios de hacer de Pepito Grillo y encubridor de un tipo que lamentablemente le lleva varios cuerpos de ventaja en la carrera de la vida. Y no para bien.


Aparte del elenco y los papeles a los que dan vida, la otra cualidad destacable en "No habrá paz para los malvados" (Que como título es cojonudo) es el guión; una muestra de cine negro moderno sin cortapisas a la violencia o corrupción más crudas que, a diferencia de historias similares, no alcanza a dar pie a perdones ni redenciones. Urbizu y Gaztambide continúan, tras "La caja 507" (digo esta porque "La vida mancha" no la he visto), diseccionando al ser humano en sus miserias habituales, seas policía, político, yihadista o carpintero. Y lo hace de una forma francamente parecida a como lo haría yo, de tener alguna idea de cómo estructurar, contar y filmar una historia en condiciones. En resumen, mierda, mierda y más mierda.

Y entonces llega el final. Uno de esos que no te hueles hasta que ya lo tienes encima, abrupto, sin que nadie se gire hacia la cámara a mover la manita para despedirse. Aunque yo soy un poco convencional para estas cosas, he de reconocer que teniendo en cuenta el desarrollo del filme, es más que apropiado, cargado de significado.

Por todas esas razones puedo decir que, a pesar de no ser capaz de emocionarme ni clavarme al asiento, "No habrá paz..." tiene momentos de gran calidad en cuanto a tensión y análisis del individuo en situaciones límite. Y si eso te parece "bullshit", hay un par de tiroteos, bombas (que no explotan) y alguna puñalada por ahí, para darle más vidilla... nada de fuegos de artificio, en realidad. Solo Rock & Roll.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Tinieblas Dixit

He aquí la historia de un tío de Vitoria que no hace mucho prometía ser el futuro del cine a nivel nasionás, o si no, más. Mejor dicho, la historia de como hicieron que dejara de prometer ná de ná.

El vídeo enlazado es de una rueda de prensa que el director gasteiztarra dio con motivo de la celebración del Festival de Cine de San Sebastián. Bueno, con ocasión, más bien. Porque el motivo real viene siendo cagarse en la puta madre de los hijos de puta que le han hecho revolverse en su siniestro lecho y tirarse de sus siniestros pelos preguntándose porqué decidió meterse en eso del cine un país de charanga y pandereta como es este que compartimos.

El caso es que el tipo tenía una trayectoria, corta pero intensa, con dos cortos de repercusión nacional e internacional, y un proyecto, Alma Sin Dueño, una peli con ambiciones que supondría su salto al largo. Entonces, como en toda gran historia, comienzan a confluir corruptelas, influencias, espabilaos... basura en general, que acaban por hundir el barco antes de que éste saliese siquiera del astillero. Y a la mierda la gran promesa.

Lo que tenemos aquí, señoras y señores, es el desahogo mediático (no demasiado, a juzgar por los micrófonos recogen el momento) de Tinieblas, que, hasta los güebos de un proceso judicial que le está sangrando, en un caso que huele a mierda por todos lados, ha decidido tirar de la manta, y soltar cuatro verdades sobre como funciona la industria cinematográfica en España. Y además lo hace sabedor de que lo que está haciendo no solo no va a servirle de nada, sino que además va a suponer, con toda seguridad, su ostracismo respecto al mencionado "Olimpo".

La verdad no conocía demasiado del proyecto, y el chaval, pues como que es el típico "personaje conocidillo", de esos que todas las ciudades tienen alguno. Pero he visto el vídeo colgado en "Las Horas Perdidas" y me ha parecido jodidamente interesante. Se tira una hora y pico rajando que da gusto, sosegadamente, pero sin callarse una puta palabra y con nombres y apellidos de como le engañaron mil y una veces, le arrebataron sus ideas, le suplantaron, robaron subvenciones y por fin han salido airosos simplemente porque el chico de negro no tiene (como la mayoría de la gente de a pie) ni dinero ni paciencia para litigar durante nueve años . Sirvan como ejemplo algunas "highlights":

- "No mantienes cuatro casas, Mercedes, y demás, con 60000 € en cuatro años" (en referencia al 10% máximo de presupuesto que por película puede estar destinado a honorarios del productor).
- Referencias a Juanma Bajo Ulloa y al director de Tuno Negro (en torno a 00:17:...).
- "Todavía tengo en casa un contrato en el que ponía: La productora dirigirá al director en la realización de la película" (juasjuas, ve tú y dile eso a Spielberg... te manda a un maromo del Mossad de esos que le acompañan y date por "aviao")
- "Lo hago ahora (durante el Festival) porque me apetece (...) verme las caras con los productores y directores a los que pongo a parir (...) que me digan que no tengo razón"
- "Tengo claro que esto es mi entierro en la industria cinematográfica española, esto es mi seputura en Madrid, pero no me importa"

Etc, etc,... la verdad es que es un no parar, yo me lo he visto entero, allá vosotros/as. Muy a colación de tus cosas creativas, Kofee.



Y aquí el trailer montao por él mismo, que debe ser lo más fiel que queda del proyecto.

domingo, 18 de septiembre de 2011

Magialdia

Ayer volvimos a ir la "Gala Internacional de Magia de Escena", que hacen en el Principal, ya que esta semana ha sido el Magialdia. Y oye para una cosa diferente que hacen al año, en Patatalandia, merece la pena pagar los 12 euros que cuesta la entrada mas barata, para ir a ver magia en directo. Eso si, te pasas las casi dos horas con la boca abierta, y preguntandote como coño lo haran.......Yo aki os dejo el video de un mago que vino a la gala de hace dos años....Para los que no se quieran tragar todo el video, les aconsejo que lo pongan desde el minuto 1:00, y que esperen hasta el minuto 1:20, y que luego me cuenten como narices consigue hacer ¡¡ESO!! yo ojiplatica que me quede cuando lo vi haces dos años, en vivo y en directo...

martes, 13 de septiembre de 2011

15O

Nos vamos a la mierda. Simple y llanamente. O por lo menos es lo que pienso yo cada vez que veo o leo las noticias. Y lo peor es que nos mandan a la mierda, los señores del traje y corbata que deberian de velar por nuestro bienestar. Al final, la charleta que siempre me soltaba mi familia va a ser verdad: vamos a pasar de vivir muy bien a vivir muy mal, y va a ser muy jodido (joder,....incluso el otro dia viendo una foto de la epoca del crack del 29, solo pude pensar....¡el famoso "año del hambre" va a volver!).
No se si nos queda algo que hacer a las pobres gentes de a pie,....pero me parece mu fuerte que haya dinero para traer al Papa-nazi, y no haya dinero para educacion, salud,....(etc, etc,..). Que conste que pongo este ejemplo por ser el mas reciente que tengo....pues bueno, como todavia nos queda el salir a la calle (aunque esto cada vez es mas discutible) aqui os dejo la convocatoria para una marcha mundial.
Sacado directamente de la pagina ¡Democracia real YA!



15 de octubre: Movilización internacional

Unid@s por un cambio global :: United for global change




El 15 de octubre ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo saldremos a la calle para mostrar nuestra indignación por la pérdida de nuestros derechos a manos de la alianza entre los poderes financieros y la clase política. Desde Democracia real YA os invitamos a participar en esta acción pacífica de protesta internacional, sumándoos a nuestra convocatoria o realizando vuestras propias convocatorias para dicha fecha. Ha llegado el momento de alzar la voz. Nuestro futuro está en juego, y nada puede retener la fuerza de millones de personas cuando se unen con un propósito común.
Bajo el lema “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros“, miles de personas salimos a la calle el 15 de mayo para exigir una democracia más participativa, oponernos a la corrupción del sistema político y mostrar nuestro rechazo a los recortes sociales que se nos imponían. Tras el éxito de esa primera manifestación, surgieron diversos movimientos y se montaron acampadas en plazas de todo el país, semejantes a la primera ocupación de la Plaza Tahrir en El Cairo. Éstas dieron lugar a asambleas populares, donde los ciudadanos desarrollan sus objetivos mediante un proceso de decisión inclusivo y horizontal. El movimiento 15M enseguida traspasó fronteras y alentó acciones en numerosas ciudades del mundo, entre ellas una multitudinaria manifestación contra el Pacto del Euro el pasado 19 de junio.
Bajo la presión del poder financiero, nuestros gobernantes trabajan por el beneficio de unos pocos, sin que les importe el coste social, humano o medioambiental que esto pueda generar. Promoviendo guerras con fines económicos y llevando a la miseria a pueblos enteros, las clases dirigentes nos despojan de nuestro derecho a una sociedad libre y justa.
Por eso os invitamos a uniros a esta lucha pacífica, difundiendo el mensaje de que juntos somos capaces de cambiar esta intolerable situación. Tomemos las calles el 15 de octubre. Es hora de que se nos escuche. ¡Unidos haremos oír nuestras voces!

jueves, 25 de agosto de 2011

Algo pasa en Tottenham..




(de rtve.es)

La muerte de un joven de una minoría étnica por los disparos de la policía en Tottenham, un barrio conflictivo de Londres, desencadenó las protestas. No es la primera vez que Reino Unido vive un episodio de estas características. Es verdad que la mecha que desencadenó los disturbios ha sido la misma que en los 80, pero las motivaciones de los violentos en esta ocasión parecen ser algo diferentes. Las protestas de ahora son menos ideológicas, menos políticas

Podeis ver el video aquí

lunes, 22 de agosto de 2011

Unos western spaguetti muy especiales

Curioso video....y madre que imaginacion tiene alguna gente........





lunes, 25 de julio de 2011

El "rehab" te hubiese venido bien Amy....

Morirte con 27 años (hubiese cumplido 28 años en Septiembre) deberia de estar prohibido. Lo malo que cuando llevas una vida tan poco saludable como la que llevaba esta mujer, decir que me ha sorprendido que se haya muerto con esa edad, seria mentir. Pues si, hija en vez de decir que no a la rehabilitacion como dices en la cancion, le deberias de haber dicho que si......aunque en el caso de Amy Winehouse, yo creo que el dicho de "entre todos la mataron y ella sola se murio", se cumple sin ninguna duda. Porque la muchacha estaba mal, pero aun asi seguian exprimiendo la gallina de los huevos de oro,...hasta que la gallina ya no pudo mas...

En fin, lo de siempre,....que la droja es muuuuuuu maaaalaaaa, y que quienes dicen que no, aqui tienen otro ejemplo.....Lo que me joroba es que ahora todo el mundo la adorara y patatin patatan, y poco a poco se olvidaran los problemas que tenia esta chica....Que si...que seria muy buena (a mi su musica ni fu ni fa...), pero salir a cantar toda borracha y drogada y que haya gente que te siga aplaudiendo....no se....Aun asi, sigue siendo triste que una persona se muera tan joven....anyway, nos quedaremos con su musica.

domingo, 24 de julio de 2011

Las Críticas del Espectador Estándar: Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte II.


... Y recién aterrizado de unas cortísimas vacaciones de una semana en Ibiza y con la consecuente depresión decidí ir a dejar volar la mente un rato, a evadirme una última vez con historias ya conocidas de varitas, hechizos y Michaeles Jacksons innombrables con carencias afectivas varias.

Definitivamente el desenlace no hace honor a la saga. El primer paralelismo que se me vino a la cabeza fue con "Star Wars: La venganza de los Sith". En cierto sentido ya se sabía lo que iba a pasar en ambos casos, y en los dos casos el resultado se me hizo demasiado obvio, frío... como si el desenlace de una saga no fuese más que un trámite "paso a paso" necesario que hay que cumplir, con efectos visuales por doquier muchas explicaciones de última hora y algún que otro suceso metido con calzador. Simplemente no me ha llegado.


Una vez más afecta en este sentido la consabida "tijera", la necesidad de adaptar el material literario a la gran pantalla. En esta última parte afecta notablemente, sobre todo en los primeros compases. Para empezar el comienzo es abrupto, con un gran salto temporal, bastante desconcertante, entre el final de la parte 1 y el comienzo de ésta. Toda la fase del banco queda de alguna manera "descolgada" del resto de la trama principal, la de la supuesta ensalada de hostias en Hogwarts, pero de eso hablaremos más tarde. Como decía, el comienzo queda un poco en tierra de nadie. Y sin embargo me resultó interesante la manera de contarlo, con dos interrogatorios "feis tu feis" muy cucos a dos personajes que sin embargo no aparentan tener un gran peso específico en el resto de la película (no es que no lo tengan, es que ventilan sus apariciones en lo mínimo necesario). Ídem en el encuentro con Aberforth. Toda la primera parte está impregnada de una sensación de prisa e intrascendencia ante los hechos que se avecinan que puede descolocar, máxime a quien no se conoce la historia de los libros y acude directamente a ver la película. Fuera de eso, y muy en línea con los tiempos que corren, destaco la grata sensación que puede producirle a un "currante" o parado cualquiera ver volar por los aires el equivalente mágico al Santander, con sus pequeños "Botines" dentro...


Y continuamos la travesía, y a toda hostia llegamos al colegio, donde se producen felices reencuentros y etc... Aquí ya hemos alcanzado el final propiamente dicho, y por ello la historia se recreará en los hechos durante, no se... hora y media?? El caso es que, como mencionaba en la introducción, el mayor impedimento que encontramos es ahora la incapacidad de la película de transmitirnos la bomba de emociones que se le presupone al desenlace de Harry Potter, fabricada con una amalgama de misterios desentrañados, muertes varias y la confrontación final cocinada a lo largo de siete libros, ocho películas y con una generación entera pendiente de ello. Según mi humilde criterio no lo consigue; esos "picos emocionales", esos "golpes de efecto", se producen en una sucesión constante, quizá sin tiempo para preparar al espectador entre unos y otros, que muestran un conjunto demasiado "plano" y sin "garra".

Por lo demás todo continúa en la línea acostumbrada. Los efectos visuales son punteros, no hay nada que reprocharles, como nada se puede objetar tampoco a la ambientación, perfectamente lograda (aunque personalmente no me agrada en exceso el tono verdoso que ha tomado el ambiente en las últimas entregas, como para expresar lo enfermizo y moralmente "podrido" del mundillo de Voldemort. Yo me habría inclinado hacia tonos de un azul oscuro, profundizando en la tendencia de las películas intermedias de la saga) y soporte perfecto a la "inmersión" el ese escenario totalmente ajeno a lo nuestro que es el mundo de Potter.


Entre los actores la historia se consolida en torno a Daniel Radcliffe, un chavalín de once años que un buen día se encontró con el papel de su vida y que después de tropecientos años de carrera ha sido incapaz de progresar en el control de sus gestos faciales. Hay algún plano corto en momentos serios de la película en que directamente parece que se está conteniendo para no descojonarse. Podría entrar también en lo forzado de su expresión corporal, pero a grandes rasgos me parece que ya está todo dicho. A su alrededor siguen pululando Ron y Hermione, muy desaprovechados en los últimos tiempos y cuya única misión parece ser darle el puntillo "momántico" a un filme que afortunadamente deja atrás ese carácter que alcanza el nivel de lacra en la sexta película. Reaparecen Maggie Smith echándole ovarios durante un ratillo como Minerva McGonagall, y Alan Rickman como Severus Snape (el pobre está últimamente un poco fondoncete y empieza a alejarse de la imagen que teníamos de antiguo profesor de Pociones). Y, como no Matthew David Lewis como Neville Longbottom, reflejo de esa relevancia y cambio personal que el personaje muestra en los últimos libros. Los demás, aparecer aparecen... otra cosa es que tengan frase...

Lo dicho, un final trabajado del que se esperaba mucho y que sin embargo no es capaz de dejarnos clavados al asiento como sería menester. En apariencia les ha podido la ansiedad de tener un material excesivamente delicado entre manos y no han sido capaces de seleccionar los momentazos o, qué cojones, no han tenido el valor de cascarse un metraje de tres horas para una conclusión que, a mi entender, merecía eso y más.

domingo, 5 de junio de 2011

Las Críticas del Espectador Estándar: X - Men - Primera Generación

Los X – Men están de vuelta, y (menos mal) lo hacen no solo dignamente, sino con fuerza. Expresado de una forma más directa, con huevos.

La que para mi era desde siempre y con diferencia la mejor franquicia de superhéroes de cómic hasta que Christopher Nolan tomó las riendas de Batman ha llegado con su quinta entrega, que vuelve al principio de todo, cuando los primeros mutantes conscientes de su condición comenzaron a serlo también de que no estaban solos en la marea de humanos “comunes” que les rodeaba. Más aún, cuando empieza a generarse una conciencia compartida de ser algo realmente distinto al resto del mundo.

X- Men: First Class (o Primera Generación) presenta a esos “pioneros” (Chales Xabier, Erik Lehnsherr, Raven Darkholme,...) en un contexto completamente distinto al que estábamos acostumbrados. El futuro Profesor X (James McAvoy) es un prominente estudiante de Oxford, a la par que ligoncete de éxito. En cambio el que será Magneto vive enfrascado en una campaña de acojonante venganza implacable en busca de los responsables de la aniquilación de su familia. Ambos se convierten en los ejes alrededor de los que orbitan todos los secundarios, mutantes y humanos, que dan cuerpo a la historia. De hecho, ambos marcan las posturas que dentro del grupo de los mutantes condicionaran acontecimientos presentes y futuro en las relaciones con los humanos: la apuesta por la convivencia de Xavier frente a la beligerancia del “solo puede quedar uno” de Lehnsherr.

Además, esa vuelta a los orígenes no se queda únicamente en la historia. X – Men: First Class recupera la calidad perdida entre X – Men 3: The Last Stand (conste que yo me lo pasé teta viéndola, a lo gratis, en los cines... ¿Empire?... tochísimos, oyes...) y sobre todo la horrenda, deleznable, vomitiva, aburrida, exasperante y más condenable que pegar a un padre con un calcetín sudao X – Men Origins: Lobezno. Qué mala era, por dios.

He de decir que ni la última consiguió hacerme perder la fe en el futuro de la franquicia, y por ello resultó agradable saber que volverían a intentarlo con un reparto completamente nuevo a las órdenes de Brian Singer, encargado de las “pelis buenas”, primera y segunda.

Pero claro, con los últimos precedentes en la memoria, no es que las tuviera todas conmigo. Y, además, cuando Singer se cayó del proyecto por problemas de agenda, todo tomaba un cariz de incertidumbre que podría dar al traste con las buenas intenciones depositadas en su revitalización. El hombre que finalmente se encargaría de dirigir el cotarro sería Mathew Vaughn, un tío de filmografía reducida pero con indudable buen gusto para esto del cine:

Está casado con Claudia Schiffer... No, espera... eso no era... Comenzó produciendo a Guy Ritchie y, cuando este se casó con la Ciccione y tras rodar juntos “Barridos por la marea”, decidió buscar nuevos horizontes e ir mas lejos en sus tareas, y debutó en la dirección con “Layer Cake”, protagonizada por Daniel Craig. Peliculón con el que a cualquiera le entran ganas de meterse a narcotraficante. Qué estilo, qué clase, qué ingenio joder. Siempre he creído que era como Lock & Stock pero en versión High Class... Después vendría Stardust, una de género fantástico con la que demostraba versatilidad y competencia en un cambio de registro que sin embargo presentaba algunas notas de originalidad y transgresión. Y recientemente se estrenó Kick Ass, que no he visto, pero por lo que se la tónica es la misma, recoge géneros ya trillados e intenta añadirles algo “distinto”.

Con su último trabajo repite con los superhéroes, esta vez con un nombre que se vende por sí solo, pero que sin embargo últimamente andaba cojo de buenos argumentos. Vaughn le ha dado nuevos bríos a base de un reparto que va de lo equilibrado a lo excepcional, un ritmo enérgico y el deseo de profundizar en lo que en mi opinión es lo que marca la diferencia entre los X – Men y otras sagas: el inevitable debate y consecuencias que se producen en ambas partes cuando se presenta ante la sociedad ordinaria un colectivo minoritario formado por individuos con capacidades extraordinarias.

Respecto al reparto, como comentaba al principio la película está dominada por dos personajes principales. Michael Fassbender borda el papel de Erik/Magneto, un tipo de oscuro pasado y futuro aún más oscuro. Llamó la atención del gran público en “Malditos Bastardos” con un papel impecable y desde entonces no ha parado. Ahora vuelve con un papel mucho más serio, con la complicación añadida de coger el testigo de una cara bien reconocible como es la de Ian McKellen, y ha sido capaz de imprimirle un carácter propio e inigualable, mucho más “sufrío”. James McAvoy hace un buen trabajo con su Charles Xavier, pero nunca durante todo el metraje es capaz de evitar que Fassbender se lleve la partida por jaque mate.

El malo de la película es Kevin Bacon. Kevin Bacon es un crack, una presencia inconstante en la escena de Hollywood que no podemos considerar estrella porque no lo es ni de coña, pero que en la mayoría de las ocasiones es más por desaprovechado que por cualquier otra razón. No voy a decir que Sebastian Shaw sea el mejor malo de la historia. Solamente es un cabronazo con personalidad.

Como séquito de mutantes en ambos grupos tenemos algo variadito: desde el español Alex González (Janos Quested), que no dice palabra en toda la película (menos mal), hasta la pasarela de “mozacas” que no pueden faltar en una película con trajes ajustaos, y en ocasiones poca ropa...: Jennifer Lawrence, Zoë Kravitz (Angel. Hija de Lenny!!), January Jones (Emma Frost - Menuda jaca, madre mía), y por supuesto Rose Byrne (Moira - Arggh, aminlof). Todos ellos cumplen en mayor o menor medida con su papel, pudiendo resaltar por presencia en pantalla a Lawrence, Nicholas Hoult (Bestia), y a Byrne por que su belleza es uno de esos contados argumentos que podrían justificar la existencia de Dios.


Y respecto al ritmo, es muy loable la habilidad con que se conjuga un capítulo que debe ser, a pesar de conocer ya de sobra a muchos de los personajes, de presentación, con una historia de acción completamente nueva. En este apartado es indispensable la banda sonora de Henry Jackman, que aporta un tono enérgico a las fases más dinámicas.

Si hay algo que no me pareció digno del “pack” esos son los efectos especiales. En casi todo momento me pareció que estaban poco “pulidos”, muy mal integrados con los escenarios. Esta flojera se hace si cabe más patente en la fase del lío con el submarino. Bueno y los tornados esos que genera Álex González son de coña... cutrísimos.

Y eso es todo, misión cumplida. Han conseguido sacar del coma a una de las grandes “gallinas de los huevos de oro” del cómic, con buen hacer y dejando margen para nuevas entregas. X – Men: Fist Class es tranquilamente un siete sobre diez que te permite salir plenamente satisfecho del cine, aunque te acuerdes de repente de los casi NUEVE euros que te ha costado la entrada...

jueves, 19 de mayo de 2011

¡Democracia real ya!

Madrid 15 de Mayo de 2011, diferentes ciudadades se llenan de protestas ciudadanas que han sido convocadas a traves de las redes sociales, por una platarforma llamada "Democracia Real Ya". Algunos medios la han bautizado ya como "Spanishrevolution". Otros dicen, que son protestas de jovenes antisistema......y que no tienen sentido....sin embargo, en las manifestaciones hay mas que gente joven,....incluso jubilados. ¿Y que les une a toda esta gente?.............¡¡¡Hartazgo!!! . Y como yo no soy la mejor escritora del planeta, aqui os dejo la carta de una persona que creo que explica todo lo que significa este movimiento, fantasticamente:


Y añadire algo que he leido estos dias, la primera es una frase que siempre me ha gustado: "el pueblo no deberia de temer a sus gobernantes, los gobernantes deberian de temer al pueblo"  y la otra es el titulo del libro que puede que sea el germen de todo esto....¡¡Indignaos!!.

PD: ojala todo esto no sea cosa de dos dias......

miércoles, 4 de mayo de 2011

¿Ojo por ojo?

...o como he leido en una columna de opinion ¿matar justifica matar? pues por lo que se ve, para las "democracias" de hoy en dia, si. Fijate tu, que estos dias estoy venga a oir un monton de idioteces y estupideces que lo unico que me producen es asco y miedo a partes iguales. Hay politicos que incluso dicen que se ha hecho justicia.....¿de verdad se ha hecho justicia?, entrar y matar a un tio desarmado por muy terrorista internacional que sea, es matar a una persona; y encima saltandose a la torera el derecho a ser juzgado.

Por muy mal que te caiga Bin Laden, por muchas personas que haya matado, y por muy hijo de puta que sea o haya sido, como gente que se hacen llamar a si mismas "democratas", pueden arrestarle si, pero tienen la obligacion de juzgarle por lo que se le imputa.

Otra historia es la "alegria" de los americanos al saber la noticia, eso si que me dio miedo....y mucho....porque ¿que clase de sociedad saca una fiesta del asesinato de otra persona?,....aqui ya se que mucha gente me puede dar el discurso de que si yo estuviera en el lugar patatin, patatan.....Me acabo de acordar que la portada de la revista Time, tambien es todo un poema.....y ni te cuento la principal de elcorreodigital con tres tios acribillaos,...(completamente innecesario)

Por cierto, por la misma regla que han seguido los "democratas" del mundo, ahora nos toca a nosotros pringar....es decir que ahora pueden venir a matarnos a nosotros.....a fin de cuentas.....¿no es el ojo por ojo?

Ale....os dejo el rapapolvo que le ha hechado Llamazares a Zapatero. Por cierto, viendolo me he dado cuenta que tengo que ir a votar, para que alguien haga de mosca cojonera en el congreso,...porque si no....esta gentuza que nos gobierna, encima no va a tener ni quien les critique...

PD,.....en mi humilde opinion yo creo que no esta muerto.....


martes, 19 de abril de 2011

Un millon de visitas

¡¡¡¡Este pato necesita nuestra ayuda!!!!,.....necesita un millon de visitas para salir de internet!!!! no podemos dejarle!!...a dia de hoy le kedan un poco menos de 200 mil.....¿lo conseguira?
y todo por que "le pudo la boca".............




PD...(lo que hace la publicidad)

sábado, 16 de abril de 2011

Mini Darth Vader

No habia visto el anuncion hasta esta noche....y me ha hecho mucha gracia. Pobrecito...parece ser que "la fuerza" no le acompaña......(que frustante tiene que ser...)

martes, 12 de abril de 2011

el Nota



Vaya..pues por pereza, o porque pensaba que era de otro pelo, hasta día de ayer había vivido sin saber del "Nota", ese apasionante vago-perezoso-olgazan-tirado-guarro protagonista de "El Gran Lewoski"...peli que a partir de ahora recomendare sin duda, me estuve partiendo el culo yo sola toda la noche...hacía mucho que no me descojonaba tanto con una película.

La historia parte aquí: El Nota (Jeff Bridges) es una vago que vive en los Angeles y que un día es confundido por un par de matones con el millonario Jeff Lebowski. Tras propinarle una paliza y orinarle en la alfombra, El Nota iniciara la búsqueda de El Gran Lebowski para que le compre una alfombra nueva. De su encuentro surgirá un trato por el que el gran Lebowski ofrece a El Nota una recompensa para que encuentre a su mujer.

Partiendo del papelazo de Jeff Bridges, como "el Nota" y pasando por un John Goodman obsesionado con Vietnam, todas las apariciones y cameos son estupendos, Julianne Moore, en un papel de lo más singular, Jonh Turturro como "Jesus Quintana" con una puesta en escena de lo mas variopinta con los Gipsy King de fondo..(véase video adjunto)..y un largo etcétera.


Vamos, una recomendadisima película para pasar un buen rato y disfrutar del buen cine

p.d. los estilismos no tienen desperdicio!

sábado, 2 de abril de 2011

Brownie Express


¿Que te apetece hacer un bizcocho de chocolate, y tienes poco tiempo? ale pues la solucion es hacer esta receta, en la que no mancharas nada, y encima tardaras 6 minutos, gracias a que se hace en el ¡¡MICROONDAS!!

Ingredientes:
-4 cucharadas de harina
-4 cucharadas de azucar (yo puse dos, pero a lo mejor una mas hubiese estado mejor)
-2 cucharas de cacao (vale el Cola Cao, pero hoy lo he hecho con cacao para hacer chocolate de beber y esta mejor)
-1/2 cuchara de levadura o bicarbonato sodico
-1 huevo
-3 cucharas de leche
-3 cucharas de aceite (o mantequilla derretida)
-Trocitos de chocolate y avellanas (las avellanas son opcionales)



Elaboracion:
Coger un bol que podais meter en el microondas. Primero se echan los ingredientes secos y se mezclan. Y luego ir añadiendo el resto, y mezclar todo con una cuchara. Si veis que os queda muy pegao, podeis añadir leche, hasta que os quede de consistencia de las tipicas masas medio liquidas de hacer los bizcochos. Por ultimo, echais los trocitos de chocolate y las avellanas y les revolveis(yo use chocolate con avellanas, y asi ya iba todo junto).
Meter el bol en el microondas 6 minutos y cuando termine, no lo saqueis del microondas, dejarlo unos 10 minutos mas reposar dentro. Pasado ese tiempo lo podeis sacar y comeroslo asi calentito o esperar a que se enfrie.
La textura no es como cuando lo haces el horno desde luego....pero en fin, con lo poco que se tarda, viene genial para cuando no tienes muchas ganas de complicarte la vida....jejeje

Mamma Mia! (el musical)

El domingo pasado tuve la suerte (porque las entradas estuvieron muy cotizadas, y porque fui gracias al Mirael) de ir a ver al Teatro Principal, a ver el musical "Mamma Mia!"

Cuando me entere que venian a Vitoria, tuve claro que queria ir a verlo, porque hace 2 años mas o menos, vi la pelicula,....¡¡y me gusto un monton!!. Hombre tambien he de decidir que las canciones que cantan, son conocidisimas y a servidora le gustan.....asi que era muy dificil que no me gustase.....

El musical, lleva el nombre de una de las canciones mas conocidas del grupo musical sueco ABBA. Y en el aparte de cantarse esta cancion, se cantan otras muchas mas: Waterloo, Dancing Queen, Chiquitita.....etc.
En su guion han participado los dos chicos de la banda. Su estreno fue en Londres el 6 de abril de 1999. En España se estreno en el año 2004, y una de sus protagonistas era ¡¡Nina!! (si, si, la exdirectora de OT....). Pero yo no vi en Vitoria a Nina porque, por lo que se ve, ha debido de dejar el musical este año, y ahora la protagonista es un actriz rubia,...que yo no conocia de nada, oiga....Tambien sale un extriunfito del primer OT (Alex).
El argumento trata de una chica que esta apunto de casarse y que tiene la ilusion de que su padre sea el que le lleva al altar. Sin embargo, ella no conoce a su padre, porque su madre nunca se lo ha dicho. Dias antes de la boda, descubre el antiguo diario de su madre, y en el lee que hay 3 posibles exnovios de su madre que pueden ser su padre. Asi que ni corta ni perezosa, decide invitar a los 3 a su boda, sin decirselo a nadie. Lo que se lia cuando su madre se encuentra con los tres exnovios, es algo que si quereis averiguar tendreis que ir al teatro.............o...............siempre os queda ver la pelicula basada en el musical y que tiene el mismo nombre.

Esta se estreno en 2008. La prota es Meryl Streep, y tambien salen Pierce Brosnan, Colin Firth (ays,....Marc Darcy es encantador....), y Amanda Seyfried, que esta me direis que no sabeis quien es, pero si la veis os sonara fijo....... Y bueno la peli, es exactamente igual que el musical jejejejeje, bueno algunas escenas pasan en diferentes escenario, pero por lo demas....¡¡¡calcao!!!


Cualquiera de las dos opciones son validas para pasar un buen rato, aunque si os soy sincera algunas partes del final son un poco ñoñas......Ah!! por cierto al final del musical hay sorpresa jejeje. Ahora solo os queda decidir que preferis: el directo, o estar en casita viendo una peli tranquilamente.

Os dejo el trailer de la peli, jejeje



PD: esta fatal escrito, pero es que yo hoy estoy espesita....(culpa de la resaca)